אתיקה מקצועית

מהן 3 השאלות אותן מחויב עורך דין או מתלונן לשאול את עצמו טרם התמודדות עם תלונה על הפרת כללי אתיקה מקצועית?

עורך הדין עמוס ויצמן, אשר כיהן בעברו כרכז הקבילה המשמעתית של לשכת עורכי הדין וכפרקליט ועדת האתיקה המחוזית של לשכת עורכי הדין במחוז תל אביב והמרכז, עונה:

עורכי הדין ממלאים 2 תפקידים אשר עשויים להתנגש האחד עם השני: מצד אחד, הם ממלאים תפקיד כקציני בית המשפט ולכן פועלים מטעמו כנציגים ציבוריים וחברתיים. מצד שני, הם ממלאים את תפקידם כנאמני לקוחותיהם ופועלים לייצוגם ולייצוג האינטרסים שלהם. ההתנגשות האפשרית במקרים אלו עשויה לנבוע מ"הכובע הכפול" אותו חובש עורך הדין, אשר לעתים לוכד אותו בין אינטרסים מנוגדים. לכן, נקבעו כללי אתיקה מקצועית אשר קיבלו הכרה חוקית ומהווים מגדלור ערכי ומוסרי לניווט בתוך מקרי ניגוד העניינים.

האם התבצעה הפרה של כללי אתיקה מקצועית?

עורכי דין מחויבים על פי החוק לעמוד בכללי האתיקה המהווים קוד התנהגות מוסרי בין עורכי הדין ללקוחותיהם ובינם לבין עמיתיהם למקצוע. עם זאת, לעתים כללי האתיקה מופרים ואנו נאלצים להתמודד עם הגשת תלונה על הפרת כללי אתיקה מקצועית, כמגישי התלונה או כקובלים מול אחת אשר הוגשה נגדנו.

לעתים קרובות מוגשת תלונה על הפרת כללי אתיקה מקצועית מתוך דחף רגשי ראשוני הנובע מתחושת עוול אשר התבצע. על אף סערת הרגשות בה אנו עשויים להימצא, עלינו לבחון במלוא כובד הראש אם אכן התבצעה הפרה של כללי האתיקה ולהימנע מהגשת תלונת שווא אשר עשויה לפגוע ביחס אותו נקבל מול תלונות אמת עתידיות. לשם כך כדאי להתייעץ עם עורך דין המומחה בתחום של אתיקה מקצועית ושיפוט משמעתי.

מול מי תוגש תלונה על הפרת כללי אתיקה מקצועית?

תלונות נגד עורכי דין על הפרת כללי אתיקה מקצועית יוגשו אל אחד מבין ארבעת הגופים הבאים: ועדות האתיקה המחוזיות, ועדת האתיקה הארצית, פרקליט המדינה והיועץ המשפטי לממשלה. בזמן הגשת התלונה לביצוע הליך דין משמעתי יש לפנות תחילה אל ועדות האתיקה המחוזיות ולערער אל ועדת האתיקה הארצית.

במצב בו קיים ניגוד עניינים המונע בדיקת תלונה על ידי ועדת אתיקה מחוזית וועדת האתיקה הארצית או במצב בו קיים אינטרס ציבורי חשוב הנובע מחומרת העבירה או כאשר במצב בו התלונה נגנזה בעבר על ידי ועדות האתיקה השונות של לשכת עורכי הדין, ניתן להגיש את התלונה אל פרקליט המדינה או אל היועץ המשפטי לממשלה.

במקרה בו כל הגופים המצוינים מעלה דוחים את התלונה על הפרת כללי אתיקה מקצועית עורכי דין רשאים לקבול על כך בבית המשפט לעניינים מנהליים תוך 45 ימים ממועד קבלת החלטת הגניזה. עם זאת, חשוב לשים לב כי בית המשפט לעניינים מנהליים מצמצם את התערבותו למקרים בהם מוכח כי החלטת הקובל הייתה נגועה בשיקולים פסולים, חוסר תום לב, משוא פנים, אפליה,,או כי ההחלטה הייתה לא סבירה באי סבירות קיצונית.

האם אנחנו האדם הנכון לייצג אותנו מול ועדות האתיקה?

לעתים קרובות מניחים עורכי דין כי הכשרתם וניסיונם בבתי המשפט ובהליכים משפטיים הינם מספקים במהלך התמודדות מול הגוף שאליו מוגשת תלונה על הפרת כללי אתיקה מקצועית. עם זאת, מידת היכרותו של המייצג עם כללי אתיקה מקצועית ועם ועדת האתיקה והבנת התהליכים הפנימיים מאחורי החלטות הגוף עשוי לשנות מהותית את תוצאות הגשת התלונה לטובתנו. אם אין לנו ניסיון תואם, עדיף כי נפנה אל עורך דין בעל ניסיון, ידע והתמחות בתחום "אתיקה מקצועית" ו-"שיפוט משמעתי" כדי לדעת איך לייצג מי מהצדדים לתלונה בצורה היעילה ביותר ולחסוך עוגמת נפש אפשרית.

סגור לתגובות.